股票投资策略可以概括为趋势型策略、事件驱动型策略、相对价值型策略、套利型策略等。　　趋势型策略，主要是分析宏观经济走向、行业趋势和企业的经营形式，通过选择和把握基本趋势拉获得预期的收益。　　事件驱...

详情

一、什么是主题投资？

股票投资策略可以概括为趋势型策略、事件驱动型策略、相对价值型策略、套利型策略等。
　　趋势型策略，主要是分析宏观经济走向、行业趋势和企业的经营形式，通过选择和把握基本趋势拉获得预期的收益。
　　事件驱动型策略，也可以称之为主题投资，往往依赖于某些事件或某种预期，引发投资热点。
　　相对价值型策略、套利型策略都可以理解为上述策略类型下的延伸。
当某类股票上涨或下跌以后，会出现脱离其所属群体的情况，从而使得相关股票出现相对低估高估的情形，从而提供新的盈利的机会。
‍　　以上三种投资策略深入掌握了哪种都受用终身，经过2006、2007年股市的狂涨。
造成2008年在分歧中寻找平衡，在多空博弈中更多表现为板块性机会，这就为主题投资提供了土壤。
　　主题投资是国际新兴的投资策略，其特点在于它并不按照一般的行业划分方法来选择股票，而是将驱动经济体长期发展趋势的某个因素作为主题，来选择地域、行业板块或者个股。

二、资产的投资价值与投资性资产价值的区别

资产的投资价值，是指通过计算后得出的，用于判断资产是否值得投资、投资后能否收回成本并获取利润的指标，是一种判断高低的关系投资性资产价值是指被投资物的价值，是反应标的物交易价格的名词两个名词的相互关系例如：资产是否有投资价值，取决于该投资性资产的价值是否高于其投资成本

三、什么是价值投资

价值投资一定是一种基于价值规律而不断追求高成长、低估值并循序渐进、借助股价波动来可续增加投资收益的投资行为。
目前通常用于股市及大宗商品投资。
价值投资和成长投资这两种投资哲学有所重叠。
它们对价格-价值关系有相同的看法。
但它们各自侧重于强调未来的不同方面。
价值投资强调确定股票价值并将之与价格相比较。
成长投资则强调由增长带来的价值并将这个价值与价格相比较。
从这个意义上说，成长投资战略是价值投资战略的堂兄弟。
这两种战略的支持者认为投资分析者是可以确定股票价值并与价格相比较的。

四、什么是价值投资？它的意义是什么？和短期投资有什么分别？

价值投资，就是找有高业绩支持的股票，也是就基本面好的.就是每年都挣钱的公司的股票.当然这是一点，还必需股价低估的，，两者合一，有业绩，没有被发掘，正在被市场低估中.就是公司挣钱了，别人都没看到，你看到了，买进去了，等着别人看到了，他们再去买，涨了，你挣钱了

五、总听到价值投资，究竟什么是价值投资，说真的真不明白，就拿股票来说事，怎样做到价值投资哪？大家都说要看

“牛股不是你想买，想买就能买。
要么套牢，要么割肉，再赚不回来！”价值投资，通俗的说就是眼光。
眼光这东西 ，没有固定的，具体的思路。
只有自己深入分析，结合判断才能有方向，还需要点运气，还需要耐心和信心。
缺一不可，而炒股的人，大多是“只缘身在此山中”，无法分辨。
所以普通人不要期望自己拥有预测未来，精准判断的能力，但要坚持正确的思路。
价值投资不是说 市盈率多么低，股价多么便宜，公司多么大牌。
而是你认为它未来可以给你带来多少回报，又有多少风险，机会与风险的比例有多大，当那么你就好操作了，最好要记住，再好的公司也有亏损的一天，再好的股票也有暴跌的时候。
找自己认可的价值，赚力所能及的钱。
下面有位朋友用中国石油来举了例子，上市开盘48元，目前破了9元，5年几乎一致再跌，但其实公司业绩比5年前已经有所增长。
为什么还跌成这样呢？当时48元，业绩只有0.4元左右。
市盈率超过100倍，而中国石油的规模已经是巨无霸，从成长性分析，已经不可能再有多大的空间扩张， 有的只是稳定的盈利水平。
所以价值上已经是泡沫横飞，然后是股价，发行价只有16元，开盘48元，比发行价就已经高了2倍，申购资金获利空间中则么大，为什么不选择卖出。
所以当股价和业绩都已经透支的情况下，只有下跌的一条路可走。
但当时无论媒体，还是股民，都在预期中国石油能突破百元大关，理由是经济非凡，原油价格还会上涨。
何况当时正值大盘6124的牛市顶峰。
疯狂造就了这样一个永远翻不过的大山。
这就是价值扭曲的例子，而再简单的说一下，近俩年很火的一个热点，就是稀土产业，以包钢稀土为例，08年受金融危机影响， 最低跌至1.66元（前复权价）18.41元（后复权价），而今年最高已经达到，47.20元（前复权价），515.69元（后复权价），无论哪种复权价，多已经翻了将近30倍，时间只有4年不到，当时的很多人认为，稀土不过是金属的一种，金属不好，稀土也好不到哪去。
然而这四年，以江西铜业为代表的金属股票 ，最高职涨了4倍多。
而稀土由于稀缺性，价格一路暴涨，加上政策给予最高的支持。
市场供不应求。
物以“稀”为贵，结果成就了包钢稀土这样的公司，而这样的价值有多少能发现，又有多少人能坚持到最后呢？

六、什么是主题投资？

1、主题投资就是通过分析实体经济中结构性、周期性及制度性变动的趋势，挖掘出对经济变迁具有大范围影响的潜在因素，对受益的行业和公司进行投资的一种投资方式。
2、主题投资的特点在于它并不按照一般的行业划分方法来选择股票，而是将驱动经济体长期发展趋势的某个因素作为“主题”，来选择地域、行业、板块或个股。

七、价值投资

　　价值投资就是在一家公司的市场价格相对于它的内在价值大打折扣时买入其股份.内在价值是一个非常重要的概念，它为评估投资和企业的相对吸引力提供了唯一的逻辑手段.内在价值在理论上的定义很简单：它是一家企业在其余下的寿命史中可以产生的现金的折现值. 　　虽然内在价值的理论定义非常简单也非常明确，但要精确或甚至大概的计算一家公司的内在价值都是很困难的： 　　(1)“一家企业在其余下的寿命史中可以产生的现金”本身就是一个难以琢磨的概念，这完全依赖于对公司未来的预期其本身就充满了不确定性，以这个未来充满了不确定性的现金流为基础而形成的判断有多大的可性度呢? 　　(2)影响折现值的另一个重要因素就是折现率，在不同的时点、征对不同的投资人会有相差悬殊的选择---这也是一个不确定的因素. 　　股票价格总是变化莫测的，而股票的内在价值似乎也是变化莫测的? 　　如果不能解决对所谓内在价值的评估问题，那么价值投资的理论基础又何在呢? 　　我曾追随着前辈大师们的足迹企图对此问题的困惑寻求突破但收获寥寥无几.翻尽所有关于芭菲特的书籍及伯克希尔·哈萨维公司大量的年报资料，虽然关于“内在价值”的字眼随处可见，但他却从未告诉我们该如何去计算它. 芭菲特最主要的合伙人查利·芒格还曾耐人寻味的说过这样的话：芭菲特常常提到现金流量但我却从未看到他做过什么计算；
对此芭菲特解释说：一切的数字与资料都存在于他的脑子里，若某些投资需要经过复杂的运算那它就不值得投资.看来要指望芭老来帮助我们解决内在价值的评估问题是没希望了.虽然也曾有人建立过计算公司内在价值或实质价值的完美公式，但却无法为公式里的变量提供准确的数据，它除了能满足理论家的个人偏好外毫无实际意义. 　　关于内在价值的评估始终是一个模糊的问题，但以芭老为代表的前辈大师们还是提供了一些“定性”的评估指标： 　　(1)没有公式能计算公司的真正价值，唯一的方法是彻底的了解这家公司；
 　　(2)应该去偏爱那些产生现金而非消化现金的公司(不需一再投入大量现金却能持续产生稳定现金流)；
 　　(3)目标公司就是以一个合理的价格买进一家容易了解且其未来5年10年乃至20年的获利都很稳定的公司；
 　　(4)……………………………………………. 　　即便如此，面对“内在价值”我们依然一筹莫展 　　也许“内在价值”是个个性性的东西，对它的评估一半取决于其本身另一半则取决于评估它的投资者. 　　也许正是因为如此，芭老从不明确他自己的计算方式以免形成误导，况且芭老本人也不能保证他的计算方式是正确的更不能保证是唯一正确的.在芭老的意识里“内在价值”也始终是个模糊的大概值.比如他曾在其年报中透露：如果两个对伯克希尔·哈萨维公司都能熟悉的投资者对其“内在价值”进行评估那么差异应该不会到10%. 　　显然所谓的模糊性就是不确定性就是风险，对此芭老们有他们的应对之道----“安全空间”：它的内涵就是投资的目标不仅仅是价值而是被低估的价值. 市场价格相对于它的内在价值(一个模糊值)大打折扣的公司才有吸引力，简而言之这个被加大的折扣就是安全空间，它让我们在对内在价值的评估中如果犯错误也不会有重大的损失. 　　而关于“安全空间”正是我下一篇要重点分析与探讨的概念………………

八、价值投资与趋势投资的区别？顺便介绍两本关于“价值投资”的著作

这几天，看对冲基金的运作，发现各人成功的方法不尽相同。
有坚持价值投资，有坚持趋势投资的，大家都能取得很好的成绩。
坚持价值投资的基金经理一般不会认同趋势的作用，坚持趋势的则相反，不太认同价值投资的理念。
巴菲特的价值投资是在到达目标价位之前，越跌越买，这样的投资手段仅仅输过很少几次，相对于成功次数来说，实在微不足道。
为什么能够这样，这应该是巴菲特就是巴菲特的原因，他可以和上市公司的CEO，董事长，董事进行大量的接触，能够了解一个公司长期的发展方向，相对于短期的走势，反而不太关心，而其他投资者很难做到一点。
因为在没有对一个公司做到正确彻底的了解之前，我不赞同价值投资的做法，对于个人投资者，趋势投资还是正确的。
趋势投资还是要基于一定的价值分析的基础，在买入之前要做大盘走势，资金动向的深入研究。

参考文档

价值投资与主题投资的区别是什么什么是价值投资？它的意义是什么？和短期投资有什么分别？